Update, 10/20: Fisher Price stuurde Gina Zuk Gerber een direct bericht op Twitter over haar Facebook-bericht. Het speelgoedbedrijf gaf toe dat er sprake was van genderstereotypering en beloofde vooruitgang te boeken. Het bericht is hieronder:

Hallo Gina, we zijn op de hoogte van uw bericht en willen uw opmerkingen kenbaar maken, omdat u ons hebt doen terugtreden en ons product en pakket in de ogen van een consument hebt gezien. We denken dat je helemaal gelijk hebt; we hadden het beter kunnen doen. Onze bedoeling met dit product en zijn pakket was om een ​​moment in de tijd te vertegenwoordigen waar veel gezinnen van vandaag de dag mee te maken kunnen hebben – slechts een voorbeeld van iets dat een ouder misschien doet – maar we begrijpen hoe sommigen het zien als genderstereotypering. We doen ons best om die stereotypen in onze producten te doorbreken; de meeste zijn ontwikkeld in wat je “genderneutrale” kleuren zou kunnen noemen. Je kunt een vrouwelijke Little People-brandweerman, tandarts, postbode, boer en in 2017 zie je onze Little People-vrienden nog meer vertakken met zowel vrouwelijke als mannelijke personages in professionele en gemeenschapsdienstrollen zoals militairen en vrouwen, artsen en tandartsen, atleten, bouwvakkers en anderen. We leveren ook inspanningen in onze advertenties – mensen hadden goede dingen te zeggen over een recente advertentie en bericht waarin een jongen met ons roze huis speelde. Als ouders en mensen die werken voor een van de meest iconische merken voor de ontwikkeling van kinderen, zijn dit de soorten speeltijdmomenten waar we bekend om willen staan. Omdat we keer op keer hebben gezien dat kinderen niet de aannames doen die volwassenen meestal doen – jongen of meisje, als ze een speeltje zien dat er leuk uitziet, duiken ze er meteen in en spelen ze! Bedankt voor het nemen van de tijd en zorgzaam genoeg om uw mening te delen. Je hebt ons geïnspireerd om de zin die het speelgoed zegt te veranderen, en ook de woorden die we in het pakket noemen … we beginnen daar nu aan te werken!

Origineel, 10/19: In 2016 lijkt het alsof er geen grenzen zijn aan wat vrouwen kunnen zijn – ze kunnen astronauten, CEO’s, artiesten, actrices en, oh ja zijn, president.

Maar één moeder is woedend dat het Little People-speelgoed van Fisher Price vrouwen in een zeer retrostijl plaatst. Gina Zuk Gerber ging naar Facebook om een ​​woedende post te schrijven over wat ze in een speelgoedwinkel zag.

“Het favoriete speelgoed van mijn zoon was Little People, ik heb altijd de brandweerwagen of schuur gepakt en er niet veel over nagedacht,” schreef ze. “Toen ik op zoek was naar speelgoed voor [mijn dochter] Anna, walgde ik om de ‘meisjesversies’ van Little People te zien. De enigen met alle meisjesfiguren waren allemaal gesmoord in roze en paars, ze werkten op interessante plaatsen zoals het ‘huis’ , ‘en ze misten allemaal het meervoudige onderwijs elementen die het speelgoed van ‘jongens’ had. Toen richtte ik mijn blik op deze prijs: ‘SUV’ en een duidelijk moederfiguur. Let op de tijd van de slogan voor yoga en een smoothie. ‘ Het zijn 2016 mensen. Fisher Price moet het heft in handen nemen en vrouwen laten zien die op allerlei gebieden en in leidinggevende functies werken. Oké uit mijn zeepkist. Ga door met je regelmatig geplande zaterdagavond en verkiezing bashing….

Voor wat het waard is, kleine mensen hindes verkoop vrouwelijk speelgoed van niet-thuisblijvers-moeder (bijvoorbeeld een bakker), maar het aanbod voor meisjes is schamel in vergelijking met die voor jongens.

Dit probleem is echter niet beperkt tot speelgoed. Het is een probleem dat hoogtij viert in beelden die worden aangeboden aan jonge vrouwen. Wie zou de virale Instagram-post van Amy Schumer die een magazine van Girls ‘Life plaatste naast een Boys’ Life-tijdschrift kunnen plaatsen, waarin meisjes werden uitgenodigd om “behoorlijk wakker te worden” en “hun droomhaar te vinden” terwijl jongens werd verteld “te onderzoeken” jouw toekomst?” (Iemand heeft het zelfs gepost in de commentarensectie van Gerbers bericht.)

Bekijk dit bericht op Instagram

Nee

Een bericht gedeeld door @ amyschumer op

Natuurlijk, de plichtsgetrouwe moeder die thuis het zweet brak van het koken van wat vet vlees is “vooruitgegaan”, bij gebrek aan een beter woord, aan een gezondheidsbewuste moeder die op een onbezorgde manier over de stad graaft, trainingslessen plantend en smoothies naar beneden zuigen om zichzelf beter te maken dan om iemand anders te plezieren. Maar het is nog steeds representatief voor één soort moeder: een moeder die thuis blijft, en die, hoewel fijn om te zijn, niet de enige mogelijkheid zou moeten zijn die geïllustreerd wordt aan jonge meisjes. Ze kunnen immers veel, veel meer zijn.

(h / t Huffington Post)